"El Americano", Anton Corbijn, 2010/"The american".

Cada peli que estrena George Clooney tiene atención mediática, aunque ultimamente tiene más transcendencia con quien pasa sus dias o con quien toma café..vamos un rollo..
Esta última peli dirigida por Anton Corbijn un director especialista en realizar películas y videos para grupos musicales como por ejemplo Depeche Mode o U2, de hecho esta es su primera película que se sale del mundo de la música, ya que su penúltima peli es "Control" (2007), basada en la vida de Ian Curtis..

"El americano"  está basada en la novela de Martin Booth "A very private gentleman", con guión de Rowan Joffe, como muy bien nos dice el título el personaje es un americano, pero no un americano cualquiera, ya que adonde va lleva el caos y todo el mundo o casi todo el mundo que le rodea se da cuenta que un extraño secreto le rodea...incluso las mariposas...

Película de corte clásico de asesinos o espias o como quieran llamarlo...está bien rodada, no nos asusta con ningún movimiento raro de cámara ni nos coloca la cámara en sitios insospechados como podriamos pensar, ya que el realizador proviene del mundo del clip (más parecido a la publicidad)...aunque a veces el ritmo decae de forma espectacular, y una razón importante es que la historia transcurre en el Abruzzo y allí el tiempo transcurre más lento...y los asesinos también se transforman en seres más lentos e incompetentes (incluido Geroge Clooney que piensa como Don Draper), la historia es previsible pero está bien terminada, quiero decir que cuando termina la peli no te mosqueas...(incluyendo mariposas y farfalle).

En cuanto a los personajes...solamente merece la pena George Clooney (Jack), ya que los demás parecen que estan un poco de relleno y mal rematados...destaca Paolo Bonacelli haciendo de Padre...las chicas están muy bien, son guapas, etc...pero son un poco torpes...y llegan al punto de ser lelas..igual que Jack.

En resumen: Corbijn ha realizado una película correcta con un par de buenas secuencias, pero ahí se queda no es una película valiente...tal y como está el asunto en cine, creo que seguirá haciendo videos...y George publicitando café..o haciendo pelis con sus amigos. Le quedan bien los trajes eso si.

"1Q84". Haruki Murakami.

Igual que en cine o en música el artista tiende a repetirse y a hacer copias de copias y algunas veces pues tienen más calidad o son más originales, y también pasa en literatura y en este caso a Murakami que se ha marcado un tochaco de 730 páginas para contar una historia que a lo mejor en 200 estaba contada...y además falta otro vólumen que me parece a mi que no voy a leer...pero la curiosidad mató al gato.
Y es verdad que yo no se escribir (lo hago para divertirme y para compartir opiniones) pero ellos sí saben, además de tener una editorial detrás y correctores y un largo etc...así que le debemos de exigir un poquito (es verdad que es díficil hacer algo bueno).
Desde que en España se hizo famoso Murakami a principios de siglo con "Tokyo blues" qué en realidad es de 1987...me he leido unos cuantos de él, y mi preferido es "Crónica del pájaro que da cuerda al mundo", 1995. En "1Q84", Murakami construye una doble historia con dos personajes Tengo y Aomame, en dónde todo esta relacionado con ellos dos, ya sea realidad o no-realidad. Mezcla realidad con fantasia, como en casi todas las novelas suyas, es algo recurrente, como su gusto por la música, y anecdotas que cuenta que luego cobran importancia a lo largo del libro (hay detalles muy curiosos).
Los demás personajes que aparecen en el libro también son muy importantes, pero son satelites que dependen de un sol o un planeta como en "Mad men" que todos giran alrededor de Don Draper, tanto Fukaeri (la escritora precoz), Tamaru, la señora...etc...
Dentro de la novela hay otra pequeña novela que se titula "La crisalida de aire"...es esa crisalida la que abre otro mundo, siempre hay algo en los libros de Murakami que hace que la realidad sea extraña.
Nos habla de la amistad, de las relaciones (los dos protagonistas), la soledad (lo que más me ha gustado de la novela, es un capitulo que habla sobre la soledad), familia, infidelidad, hasta aparecen sectas, malos tratos...policias, mafiosos...
Parece que no está mal...pero 730 páginas dan para mucho, y es que en este Haruki se ha repetido mucho...
De todos modos es un autor interesante que siempre se le puede sacar algo positivo aunque eso si..para fanes de Murakami. Y el libro da para muchísimo más...si lo habeís leido.
El libro es del 2009 así que el segundo vólumen debe de estar ya.

"Super 8", J.J. Abrams, 2011.

Qué bueno es ir al cine sin tener una idea establecida de una película, de "Super 8", JJ Abrams, no me esperaba mucho la verdad, pero hace tiempo que veía una peli para jovenzuelos tan bien terminada que me ha enamorado sobre todo su primera hora, en ese tiempo nos cautiva con la presentación de los personajes, esos muchachitos locos por el cine y con el valor añadido, esas secuencias tan bien  terminadas y rodadas con gran maestria y con una puesta en escena que raya la perfección (porque eso también es el guión), no es una película perfecta pero sí un guión cuasi-perfecto porque todo está explicado a la perfección y cada detalle (aunque no nos guste) debe de estar en ese lugar.
Un J.J Abrams que nos acerca al cine juvenil de los años 80's pero con retales de los primeros 2000...mezclando "Los goonies" de Richard Donner, "Cuenta conmigo", Rob Reiner,  "E.T" de Spielberg..e incluso el primer "Transformers" de Michael Bay...Aunque JJ Abrams no se nos pone tan espiritual como con "Perdidos", pero si que apela un poco al infantilismo sobre todo en algunos momentos de la película (y eso es lo que puede llegar a no gustar), pero si que veo al JJ de "Perdidos" en algunos detalles de la peli, pero no haré spoilers, esos detalles llegan por si solos y se ven a leguas, no tan adrenalítica como "Star Trek" (2009) ni como "Misión imposible 3" (2006), pero si cercanos a sus primeros guiones "Eternamente joven" y "A proposito de Henry"...
El creador de series como "Perdidos" o "Fringe" se le ve diestro en esto de rodar, pocos directores llegaran a rodar así a dos chavales con una bicicleta algo aparentemente sencillo....o una gasolinera...No haré Spoilers pero tiene tres o cuatro secuencias muy buenas (ejemplo la de la gasolinera, cualquiera rodada en interiores), con un guión muy fluido, pero que también tiene lagunas y esas lagunas son que a veces las cosas y detalles ocurren aparentemente con rapidez y facilmente (pero es una película...).
Con un casting que roza la perfección con los personajes de los chicos Jack Lamb, Charles, Cary, Martin y Alice Dainard (Elle Fanning), los mayores no lo hacen nada mal como son Ron Eldard (Louis Dainard) y Kyle Chandler (Jackson Lamb) y no desentonan para nada, otro gran personaje es la ciudad fotografiada con maestría, y también añadir la música de Michael Giacchino colaborador habitual de J.J.
Al fin y al cabo hablamos de un blockbuster de verano dirigido y escrito por JJ Abrams que cumple su cometido llevándonos a los años 80's...una peli que nos habla de la amistad, de las primeras relaciones, y de busquedas de pequeñas aventuras para huir de la cotidiano y de sus problemas..
Creo que es una película que si entras de lleno te engancha y te puedes llegar a enamorar de estos pequeños personajes..a mi al menos me recordó a mis primeras películas en el cine y eso ya es mucho hoy en día.
Habrá que esperar a lo próximo de JJ, ya que rezuma cine por todos sus poros.

"Chloe", Atom Egoyam, 2009.

El otro día ví "Chloe" de Atom Egoyam sin saber quien la había dirigido y como me pongo a ver los títulos de crédito pues ví que estaba producida por Ivan Reitman que es el director de "Sin compromiso"...
 Da igual porque seguramente esta peli llegó a nuestras pantallas pues igual que "Sin compromiso"...en un pack.

Lo que me sorprende en si es que este thriller-familar y un poco sensual, me recordaba a varias películas vistas entre finales de los 80's y principio de los 90's y que casi todos empezaban por "Atracción y algo"...y también que nos acerca a esos telefilmes que Antena 3 o la primera cadena nos programa de vez en cuando, sobre todo por el tema y por la manera de estar rodada...

Otra sorpresa es que es Atom Egoyam el famoso y popular director canadiense de origen egipcio que nos sorprendió en los 90's con "Exótica" o "El dulcer porvenir" en esta película creo que anda un poco perdido (sobre todo al insertarnos alguna que otra secuencia de sexo que no viene a cuento...)..bueno imagino que remontará el vuelo sino está ya cansado..y la última de las sorpresas es que la que está más cómoda del trio es Chloe (Amanda Seyfried) con un papel de loca y obsesiva o eso mismo nos quiere hacer creer el director, está más cómoda que la pareja Steward interpretada por Liam Neeson y Julianne Moore, mejor esta última que clava los papeles dramáticos pero es que Liam siempre pone la misma cara el chavalito...(visto en "Sin identidad)...

Es una película para los fanes de los thrillers pero de ahí no pasa porque encima a veces tiene un ritmo más bien lentorro y no ocurren demasiadas cosas, solamente que el guión a veces va hacía un sitio y otras hacía otro...o sea te hace la picha un lío, pero al final se resuelve de la manera más normal...Atención al final loco...ya que te preguntas que quien estaba más loca...¿y porque la voz en off del principio de Chloe?..claro que el que la produjo fue Ivan...Reitman.
Es el papel más dramático de Amanda Seyfried y el más sensual eso seguro...

"Valor de ley", Joel y Ethan Coen, 2010/"True Grit".

Seguramente Joel y Ethan Coen son de los pocos creadores (de cine) qué existen hoy en día que cualquier estreno llama la atención a cualquiera que le guste el cine al tener un universo propio y una manera de realizar sus películas que enamora y que te envuelve, y eso no es fácil ya que ellos encima en cada película que realizan cambia de género, solamente hay que ver sus últimas pelis "Un tipo solitario", "Quemar después de leer", y "No es país para viejos" esta última  la más cercana a "Valor de Ley" siendo un western contemporáneo...
Es un remake de "Valor de ley"  del año 1969 y del gran Henry Hathaway, no es una idea original pero los hermanos Coen lo traslada a su universo y a su mundo propio o paralelo creando unos personajes increibles desde la pequeña Mattie (Hailee Steinfield), Rooster Cogburg (un gran Jeff Bridges) y LaBoeuf (Matt Damon) de LaBouef decir que  me he enamorado siendo uno de mis personajes favoritos y la verdad no se el porqué (será porque es un Ranger como Chuk Norris?). La historia no es demasiado compleja pero es un gran guión de ellos mismos (como siempre) basada en el  libro de Charles Portis, el guión tiene fuerza, y ninguna secuencia sobra, ningún personaje esta por estar (algo que es de agradecer) destacando el inicio y el final de la película, ah y destacar los secundarios tanto Tom Chaney que nos acompaña durante toda la película interpretado por Joshn Brolin (aparece en No es país para viejos) y Lucky Ned (Barry Pepper), geniales los dos actores. Los protagonistas se adentran en el país de los indios pero nunca aparecen estos mencionados indios, esperando en cualquier parte que aparezcan de la nada.
También añadir que el equipo con el que trabaja los hermanos Coen es la leche, ya que la fotografía de Roger Deakins es increible (te pierdes en lo bonita que es la fotografia) usándola para el beneficio del guión y la música del genial Carter Burwell (la BSO de Barton Fink recordarla...).

Una gran película de personajes recomendable 100%...y normal que tuviera tantas nominaciones otra cosa es que le dieran esos Oscars...Ahora queda solamente esperar al próximo estreno de estos dos geniales hermanos. Solamente cuando la veáis o si la habeís visto ya recordar las secuencias o alguna secuencia de esta maravilla que es "Valor de ley".

"Harry Brown", Daniel Barber, 2009.

Ya no es tiempo para las palomitas, blockbuster o el humor...es tiempo de silencios, de intimidad, de drama y de actualidad. Con una primera hora sublime Michael Caine borda su personaje Harry Brown, con esos silencios y esas sombras, esa sordidez, esa violencia (descrita en la primera secuencia de la película, antesala de lo que será la película).
Es una película violenta, describiendo lo que es vivir en un barrio marginal (actualidad lo que ha pasado en Tottenham), y la describe a traves de Harry Brown con sus miedos y a que ya no tiene nada que perder ni desear. Delincuentes sin miedo y con miedo, policias inocentes con miedo, edificios con vida propia, todo cabe en este barrio marginal y lo que no sobra es corrupción.
Es la primera película de Daniel Barber (solamente hizo un corto antes de esta peli) y muy madura, una sorpresa, esta peli es del 2009 y es raro que pasara sin más pena que gloria por el cine, quizás demasiado intimista y violenta. Los actores estan geniales, empezando por Michael Caine (uno de mis actores favoritos de siempre), una sorprendente Emily Mortimer (Shutter island), Sean Harris un robaescenas total...hay una secuencia que da miedo donde aparece Sean, ¡ah! ver la película en VOS ya que hay un juego de pronunciaciones.
El personaje de Michael Caine nos recordará a Jack Carter (Asesino implacable) o a Harry el sucio....pero se ha de ver la evolución del personaje y el porqué..no haré spoiler...

Muy bien terminada la película, no existe el bien ni el mal ni donde empieza lo uno ni lo otro y con esta película nos queda bien claro. Solamente os aconsejo a que la veáis. Toda una sorpresa.

"El origen del planeta de los simios", Ruper Wyatt, 2011/"Rise of the Planet of the Apes".

Cuando en 1968 se produjo y estrenó "El planeta de los simios", Franklin J.Schaffner, pasó a ser un mito dentro de la ciencia ficción inmediantamente después de su estreno (basado en el libro de Pierre Boulle), solamente un handicap y es que ese mismo año Kubrick estrenó "2001: Una odisea en el espacio"...vaya añito el 68 para la ciencia ficción...y para muchas más cosas.
Y después vinieron "Regreso al planeta de los simios", "Huida del planeta de los simios", "La rebelión de los simios", y "La conquista del planeta de los simios", creándose un pequeño sub-genero en los años 70's aunque fueran un poco de serie B...pero con el paso del tiempo el  proyecto cayó en manos de Tim Burton y recreó e hizo un nuevo remake de la original, aportando más bien poco a la historia, y es que Tim Burton hizo una película un tanto oscura a ratos e inocente, con un casting no tan acertado que la original (por no hablar del final...aunque es normal que lo cambiaran).
Pero diez años después llega "El origen del planera de los simios" (2011) de Rupert Wyatt un cuasi desconocido metiéndose de lleno en un proyecto tan arriesgado y en pleno verano..y al igual que la semana pasada el "Capitán América" salió airoso...se puede decir que Rupert ha dado en el clavo con una película con ritmo y nada desequilibrada con la acción, un buen guión del cuasi desconocido Rick Jaffa.
La película juega con el mito de Frankenstein, del médico en busca de una cura por todos los medios, y con la ambición del ser humano de tener más poder sin escatimar en medios (grandes farmacéuticas), y con esos chimpances que poco a poco se van convirtiendo en humanos, y que chulada la evolución de los simios durante la película sobre todo Cesar (Andy Serkis, siempre genial) y los otros chimpances, orángutanes que lo ayudan en su aventura en busca de la libertad...y del engaño (o eso cree él) de su padre el doctor Wild Rodman (James Franco, hace poco visto en "127 horas"). Destaca del resto del reparto a su padre (John Lithgow), Brian Cox (que siempre hace de malo) y Tom Felton (visto en la saga de Harry Potter) haciendo de cabroncete.
Viendo esta peli me acordé de otra peli que se llama "Atracción diabólica" (1988) de George A.Romero, aunque en esta los simios estaban rabiosos y eran mucho más violentos..se puede decir que es el género de terror de monos y que ahora parece que se ha regenerado.
Es una precuela del "Planeta de los simios", y por ese motivo un poco arriesgada y más ahora, aunque imagino que ahora puede ser buen año para recordar viejas leyendas, películas, mitos...

Una película refrescante, veraniega, y que gustará a los fanes del genero de ciencia-ficción sin demasiadas exigencias en la originalidad. También tengo peros y es algunos excesos con los poderes de los simios, y el casi inexistente papel de la chica (Freida Pinto) en la historia ¿porque está?, pues para dar celos...al pobre César..

Y la semana que viene "Super 8" y "Conán el bárbaro"...¡¡¡más palomitas!!!

"Cars", John Lasseter y Joe Ranft, 2006.

He tardado en ver "Cars" (2006) de John Lasseter bastante tiempo porque escuché que no estaba demasiado bien que si era demasiado infantil...y la ví ayer y me sorprendió con una historia divertida, trepidante y con un guión milimétrico y calculado en todo momento, por no hablar de los dibujos que rayan la perfección.

Los coches toman vida y se convierten en humanos, no es lo normal porque siempre o casi siempre suelen ser animales que se convierten en humanos (y algunos pueden hablar y otros no...), un mundo de coches, de máquinas, de Porsches, Ferraris (genial algunos chistes sobre Ferrari y la Fórmula 1), dónde los personajes te enganchan, no tanto Rayo McQueen (la voz de Owen Wilson) que es un poco chulito y prepotente (lo clásico), pero si casi todos los personajes que van apareciendo poco a poco a lo largo de la peli, sobre todo en el pueblo perdido dónde aparecen todos casi a la vez, Doc Hudson (Paul Newman), Ramone (Cheech Marin), Sally (Bonnie Hunt) y todos los roles posibles de un pueblo perdido...Alguna historia en el pueblo es memorable pero no haré spoiler..

Tanto la dirección como el guión son del mago John Lassiter ayudado por Joe Ranft en el guión...creo que de Lassiter hay que esperar casi siempre lo mejor, ya no es por ser el creador de Pixar ni por realizar unos cortos increibles y dar vida a los juguetes en "Toy Story 1" (1995) y "Toy Story 2" (1999) y un año antes a los "Bichos" (1998), sino que también es el productor de "Los increibles", "Up", "Wall-E"...y algunas que me dejo en el cámino...Ahora lo que puede ser bueno es que además produce para la Disney...¿bueno o malo?...
Entrando de nuevo en la peli, en ese pueblo perdido, puede que la historia sea para jovenzuelos, un poco moralista ya que la idea del ganador que se convierte en perdedor y luego en vencedor es vista en muchas pelis de dibus...veáse "Locos por el surf" aunque esta es posterior, pero gusta igualmente aunque sea para mochuelos (pero a veces pienso si los mochuelos no se pierden con tantos datos..). Otra peli que me viene a la mente por  la situación geográfica y la idea de un pueblo perdido es parecida es "Rango" aunque esta es de este año..y un tanto surrealista y a veces excesiva para los niños.
Otro apunte es el casting, que es genial dando la voz a Rayo el actor Owen Wilson visto en la última de Allen (y no se si un recuerdo a Steve McQueen) y a Doc Hudson el mítico Paul Newman (amaba las carreras) que ya por esto debe ser de visión obligada en VO..y un largo número de actores dando vida a los coches, Cheech Marin, Bonnie Hunt, incluso Fernando Alonso (en "Cars 2"...hay más cameos).

Espero que mañana que estoy con mis sobrinas no hayan visto "Cars 2" e ir a verla con ellas...o sino me esperan "Los Pitufos"...

Para fanes de la buena animación y de Pixar.

"Capitán América: El primer vengador", Joe Jonhston, 2011/"Captain America: The First Avenger".

La última referencia en cine de este superhéroe de la Marvel data de 1990 con la película de Albert Pyun llamada igualmente "Capitán América", como dato anecdótico esta película protagonizada por Matt Salinger en IMDB le dan un 2'9 que son palabras mayores, aunque era una película de serie B rodada en Europa.
Y ahora que están de moda los superhéroes (y no se hasta cuando..) pues le tocó la hora al "Capitán América" (2011), Joe Johnston el mismo que hace más de dos décadas dirigió "Cariño he encogido a los niños", (1989), "Rocketeer", (1991), y la popular "Jumanji", (1995), aunque el año pasado perpetró una cosa llamada "El hombre lobo" (2010), y por este motivo no me fiaba demasiado de la peli y también por la dificultad de llevar al cine a un superhéroe que puede tener una lectura política ambigüa (cosa que es de agredecer en la peli no hay nada político), pero ha salido airoso del proyecto porque hasta yo dudaba de que la película tuviera calidad. Lo extraño es de dónde viene el guión ya que los guionistas no tenian experiencia previa en esto de los superhéroes y la pareja de guionistas que se basaron en los personajes de Jack Simon y Jack Kirby venian de escribir la trilogía de Las Crónicas de Narnia...ahí queda eso.
Pero no, la peli es entretenida (aunque a mi lado una chica no paraba de comer palomitas y de comentar la película...) con una buena presentación de los personajes y a ratos con humor (algunas veces se toman demasiado en serio estas películas), sobre todo de parte de los veteranos Tommy Lee Jones (Coronel Chester Philips) y Stanley Tucci (Dr Abraham Erskine) con buenas dosis de humor y no tomándose el papel demasiado en serio, el resto del casting es acertado con un Chris Evans canijillo pasando a ser todo un totem, pero Chris ya tiene experiencia en pelis de superhéroes ya aparecia en Los cuatro fantásticos (Johny Storm) y en Scott Pilgrim, y que hablar de Hugo Weaving (Red Skull) perfecto en su papel de malo malote haciendo un guiño al Smith de "Matrix", el resto del casting pues llama la atencion de Toby Jones saliendo en pelis de superhéroes o el super carismático Samuel L.Jackson (Nick Fury) llenando la pantalla los escasos segundos que aparece en la peli (no perderse el final de la peli con la presentación de Los vengadores).
Interesante es la relación que tiene el Capitan América con Iron man ya que el padre de Ned Stark (Dominic Cooper, Howard Stark) aparece en la peli fallando continuamente en sus experimentos y dando a luz lo que será el poder en el futuro de Iron man, la chica Hayley Atwell (Peggy Carter, ya vista en Los pilares de la Tierra), es guapa pero un poquito sosilla...pero no lo hace mal, no desentona con el resto de personajes incluso tiene fuerza.
Se puede decir que el "Capitán América" es una pequeña precuela de "Los vengadores", además todos los personajes han sido ya presentados "Thor", "Iron Man"..y parece que puede ser interesante la mezcla de todos estos personajes...pero para eso hay que esperar al 2012.
En resumidas cuentas es una película entretenida, con mucha acción y humor, pero no tan negra u oscura como los Batmans de Nolan, pero bastante cercana a "Iron Man" en cuanto a calidad u otras pelis de superhéroes..se puede decir que está en un plano medio de este género, además es una de las películas que los efectos especiales no se notan demasiado y quieras que no eso hace mucho en la verisimilitud de la acción y no te despistas...aunque la pelea final me parece un poco sosilla entre Red Skull y el Capi...

Una peli para ver si ningún gramo de predisposición y con palomitas y coca-cola...para mi una pequeña sorpresa similar a "Iron Man"...

"Harry Potter y las reliquias de la muerte (2ª parte)", David Yates, 2011/"Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2".

Y llegó el final de la saga, el final de la historia y de la peli, ocho pelis, diez años...esperando el desenlace (los lectores de Harry Potter pues no), y ya nos quedamos sin él, sin un personaje que ha marcado la primera década del Siglo XXI, ya que aunque haya gente que no haya visto las pelis o no se hayan leido un libro, saben quien es Harry Potter al menos les suena...o sea un pequeño héroe.
Y hablando de la segunda parte de las reliquias de la muerte....otra vez repite David Yates al mando de la nave y como guionista Steve Kloves (uno de los guionistas mejor pagados de Hollywood o del mundo del cine), esta segunda parte aún más oscura que la primera, y con un comienzo lleno de acción y de pequeños giros en la historia es el culmen de la saga y de la película pero cuando nos vamos acercando  al final (mi opinión) resulta un poco atropellada y un poco no creible dentro de lo creible (quitando el horroroso épilogo), la hubiera terminado antes y parece que la autora no sabía como terminar la historia sacándose ases de la manga por aqui y por allá (pero algo atropellados esos trucos de guión).

Aunque solamente con ver el diseño de producción, la música, y los actores merece la pena ver la peli, si Harry Potter es algo es por los actores, dando el callo en todas las películas, dando una verisimilitud a la historia y una perfección en sus interpretaciones...Ralph Fiennes (como Voldemort), Helena Bonhan Carter (Bellatrix), Michael Gambon (Dumbledore), Alan Rickman (Severus Snape..este personaje se sale...), Maggie Smith ( Minerva McNogahall) y un sinfín de actores que han colaborado a lo largo de las ocho películas, y sin olvidar a los tres protagonistas que han ido creciendo y madurando a lo largo de estos años, enamorándose, descubriendo el amor, el sexo, los amigos....Daniel Radcliffe (Harry Potter), Emma Watson (Hermione), Rupert Grimt (Ron). Cuando pase el tiempo estas películas seran recordadas como por ejemplo "Los goonies" o "Cuenta conmigo" que marcaron una época en el cine de género para adolescentes aunque haya enganchado a espectadores más maduros que han crecido junto a Harry en modo de serial...

Aunque por mi parte me esperaba un final más espectácular o diferente...ahora solamente esperar a que la maquinaria del cine cree otro personajes similar que explote la gallina de los huevos de oro...harto díficil tal y como está el panorama. ¿Habrá vida después de Potter en este género?...

Ah, os la aconsejo a todos al menos la dos partes de Las reliquias ya que tiene momentos espectaculares y muy oscuros...Y Severus Snape y Lord Voldemort como uno de mis personajes favoritos dentro de la saga.

The Wire.

Pues más vale verla tarde que nunca, la verdad es que la conocí hace unos dos o tres años que fue su última temporada la del 2008 pero hasta ahora no he empezado a verla, primera temporada que data del 2002, creación de David Simon que ya empezó con "Policias de Nueva York", y ahora vuelve a la carga con "Treme" otra serie que no he visto y que creo que empieza la segunda temporada.
La verdad es que me costó entrar en la historia, esos capitulos de casi una hora en la que va presentando poco a poco a todos sus personajes al principio dudas de si va a cambiar la historia..pero vaya si cambia a partir del cuarto capitulo todo lo que ha aparecido en los primeros capitulos va cobrando vida poco a poco, hasta que todos los personajes forman una orquesta perfecta, personajes que algunos te puede gustar más o menos, pero a todos le rodea la mirada de la objetividad, aunque hay personajes como Burrell o Levy (aunque este me gusta..) que terminas por aborrecer...
Dos bandos o tres, un bando el de los policias, detectives, etc, a la cabeza con McNulty (Dominic West), Cedric Daniels (Lance Reddick, visto en Perdidos, Fringe), Kima (Sonja Sohn), y un personaje que va de menos a  más Pryzbylewsky (Jonh True- Frost), y todos los que forman el grupo de detectives, ningún personaje en la serie es secundario ya que todos son importantes y necesarios en el puzle, el otro bando formado por los criminales, Barksdale, Stringer Bell (Idris Elba), y todos los asesinos y esbirros que ayudan a los dos jefazos, pero hay uno o dos que desde el principio caen bien o sabes que puede pasar algo con ellos, Wallace y Di Angelo, y un tercer grupo que pertenece a los de los abogados y jefazos de la policia que en mi opinión son los verdaderos cabroncetes de la serie....y por último esta el personaje Omar Little (Michael Kenneth Williams)...de este personaje no digo nada pero a pasado a ser de mis preferidos. Al principio llama la atención la austeridad de la serie, ni música, ni planos ni recursos de guión para rellenar capitulos...interesante  esos silencios, esos planos tan cercanos y tan personales que se meten en cada personaje, y como dije la mirada objetiva de cada personaje.
Una crítica a la sociedad en general y a la hipocresia de las instituciones....al final las drogas es lo menos importante es como Ncguffin y creo que es acertada la comparación con "Juego de Tronos" (más los libros que la serie), esa comparación la leí por algún sitio.
Ahora me queda empezar la segunda temporada...¡¡¡pero tengo tantas cosas por ver!!!.
Ah! se la recomiendo a todo el mundo...un 10.
Olvidé a Bubbles...increible también ese personaje..

Bizarradas veraniegas.

Llega el verano y la verdad es que uno ve de todo, y además casi sin rechistar, revisiones, series, películas veraniegas....y estas son las que por ahora he visto.
Primero empecé con la revisión de "Harry Potter y las reliquias de la muerte 1 parte", de Peter Yates y la verdad es que a mi me ha gustado más la segunda vez que la he visto, para mi gusto es de las mejores pelis del año pasado dentro de este género, y creo que es muy olvidada en algunos casos por llamarse Harry Potter pero más de uno se daría una gran sorpresa viendo esta película...ellos se lo pierden.
Luego ví una película que a lo mejor la ví bajo los efectos del sol de Dorne "Tres metros bajo el cielo" de Fernando González Molina, pero el caso es que no me pareció mala este pedazo de dramón basado en unos de los mayores best-sellers italianos de Moccia, bien realizada con escenas muy bien terminadas sobre todo las carreras de motos, y con algún personaje creible como el de Maria Valverde que lo hace bastante bien, pero Mario Casas es Mario Casas y no hay que pedirle peras al olmo...pero hace bien su papel de chulo piscinas...sabiendo que el dire es el mismo de Fuga de Cerebros o El barco..mmm....
Horas después llegó la hora de "Morning glory", de Roger Mitchell, este fue el que años perpetró Nottin Hill...y aquí no se queda corto, típica y tópica está comedia melodrama, dónde lo mejor de la peli es Harrison Ford haciendo de cabronazo, con un casting que está desaprovechado con actores como Diane Keaton o Patrick Wilson deambulando por el set diciendo chorradinas...y claro la Rachel McAdams con uno de los papeles más gilipollas de los últimos tiempos...y no digo como termina por si alguién la ve. Por cierto fue la peli que me encontré en el tren viniendo de las tierras de Dorne...
Al día siguiente ví una peli que tenia ganas de ver "RED", de Robert Schwenke, me acuerdo que tenía buenas críticas esta peli basada en un comic de DC, no se como será el comic ya que no lo he leido....la película tiene un buen comienzo, pero a partir del minuto 29:55 segundos...la peli se convierte en un pestiño, aunque a lo mejor fueron las serpientes de arena....o del sueño y por eso no le presté tanta atención, pero no se si un segundo visionado lo mejoraría, con un pedazo de casting Bruce Willis, Helen Mirren (vaya papel), Morgan Freeman, John Malkovich (haciendo de loco), y lo mejor de la peli Mary-Louise Parker (Weeds). Al final de la peli se convierte en la típica peli de espias con persecuciones etc...ah, destacar el papel de Karl Urban..(Willian Cooper) y una pelea que hay entre Bruce Willis y él en la CIA....Para fans del cine de acción.
Y la última "Ahora los padres son ellos", de Paul Weitz...tercera peli de la trilogía (me acabo de enterar que fue también el dire de El circo de los extraños, American Pie)...no se porque se molestan en hacer repeticiones de repeticiones, en la peli solamente hay cinco o seis gags que merezcan la pena y encima te lo cuentan en el trailer...Como pueden juntar a Robert de Niro, Harvey Keitel, Dustin Hoffman, Barbra Streisand...para hacer una comedia así...vamos en ningún momento ningún personaje se cree el suyo, menos la pesa y la loca de Jessica Alba que borda su papel. Lo mejor Robert de Niro autoparodiándose por enesima vez...en esta Ben Stiller está algo más que espeso y pesado....Para fanes de Ben y de la comedia vista en trailers.
Las arenas de Dorne vuelven loco a cualquiera.
Lo mejor los episodops de The Wire....uff..qué pasada.

Y ya vuelvo a Dorne....hasta pronto!

Canción de Hielo y Fuego.

Primero de todo decir que estos libros enganchan y que llegas a convivir con los personajes a lo largo de todo los libros, empezando por Juego de Tronos, Choque de Reyes, Tormenta de espadas y Festín de cuervos..
Una pena que haya pasado tanto tiempo en conocerlos (realmente nadie me dijo nada de ellos hasta Enero...), y que tenga que esperar a su desenlace, aunque más o menos nos imaginamos como podrá terminar.
No la voy a comparar con la serie porque sería una tonteria, de hecho veo la serie e intento separarme de los libros todo lo que puedo ya que es imposible adaptar una serie de casi 10 libros...
También os digo que si os gusta mucho la serie que leáis los libros y os engáncheis a esos personajes, a esas tierras, que parece que con las descripciones de Martin olamos la tierra mojada, la nieve, la muerte, la maldad, la bondad...y todo lo que rodea a Poniente y a ese mundo.
Y qué decir de los personajes, personajes que evolucionan de una manera increible hacia la bondad algunos(los menos) y hacia la corrupción  la mayoría y que nadie es malo por serlo, todos tienen una razón y un sueño..el poder (el juego de Tronos).

Por fuerza al leer estos libros me vienen a la cabeza gente como Camps, Strauss-Kahn, Obama, Rajoy y un sinfín de nombres...
Y nada decir que mi personaje favorito de todos  es Jaime Lannister y seguramente con el avance de los libros cambiaré de parecer...y que mi familia más odiada son los Frey....
No estaría mal pasarse ahora por Dorne y cruzarse con algunas serpientes...
Solamente decir que gracias a George R.R Martin por estos libros....son una autentica gozada. No se hace pesada en ningún momento, no hay repeticiones de descripciones (en todos los libros habrá a lo sumo tres o cuatro), las descripciones de los combates ya sean marítimos, terrestres son de tal puntillosidad que te lo imaginas todo (en la serie es practicamente imposible) y lo que más me gusta son los personajes, creo que me quedo con todos...no sobra ninguno (ya sean animales, monstruos u otras cosas), está tan pensando al mm todo que es normal que Martin este pensando en terminar bien una saga...
Y esperemos que nos dé una grata sorpresa.
No hago ningún spoiler.

Veranito.

Bueno llegaron las vacas para casi la mayoría de la gente...
Estaré unos días fuera sin conexión, desenganchándome un poco...
Lo malo es que no podré terminar Mad men porque no tengo bluray allá dónde voy, pero si dvd y me veré unas cuantas pelis veraniegas y algunas no tan veraniegas.
Espero que lo paseis muy bien!!!.
Y nada a pasarlo bien!

"Furia ciega", Patrick Lussier, 2011/"Drive Angry".

Un subproducto de acción divertido y con muy poca vergüenza la propuesta de Patrick Lussier autor de "San Valentín sangriento", 2009 y "Drácula 2001", 2000, también es suyo el guión ayudado por Tod Farmer que también aparece en la peli...es uno de los que muere de una manera bastante espectacular.
Para no engañar a nadie es una peli de acción, persecuciones, diablos, infiernos, etc...rayando la serie b, aunque a mi me recuerda muchísimo a las pelis de finales de los años 80 e inicios de los 90. No tiene nada que ver con la otra "Furia ciega" de los años 90 protagonizada por Rutger Hauer, esta en realidad se llama en inglés "Drive angry 3D", aunque no la he visto en 3 D y creo que es mejor sin...
Buen comienzo el de la peli con las presentaciones de los personajes y con bastante humor ya que no es una película demasiada serie (jeje)...También añadir que soy fan de Nicolas Cage y de William Fitchner (visto en Prison Break, Invasión...y un largo etc), de Nicolas que decir ya que es uno de los actores más odiados de Hollywood...aunque en esta aparece sin peluquín y eso se agradece (aunque haga de muerto SPOILER!), con cierto parecido al Motorista fantasma..Los otros actores que aparecen son Amber Heard (Piper), que no se le dan demasiado bien las secuencias de acción aunque muy mona ella, Billy Burke (visto en la saga Crepúsculo...), este no me termina de gustar demasiado y David Morse (sorpresa!!).
Pues eso una peli de acción a lo Robert Rodriguez...y un poco de cachondeo que de vez en cuando no viene mal. No tomar en serio la peli desde el minuto 0. Lo mejor que constantemente se rie de ella misma, lo peor lo mismo, algunas veces viene bien tomarse un poquito en serio lo que estas haciendo...

La peli es en 3D..claro quien quiera...

"Amigos...", Marcos Cabotá y Borja Manso.

He de decir que cada vez que voy al cine a ver una comedia española casi siempre pienso en lo peor, sobre todo por los personajes que la mayoría de las veces caen en los tópicos característicos...
Los noveles Borja Manso y Marcos Cabotá no salen tal mal parados aunque la historia decae por momentos sobre todo cuando se acerca al desenlace de la película, a veces la peli es hilarante, un tanto surrealista y otras cae en el sentimentalismo de los personajes, el guión también es de los directores más Borja Cobeaga autor de "Pagafantas" una de las mejores comedias española de los últimos años (aunque No controles bajó un poco el listón).
Tres historias diferentes de tres amigos que por una causa se ven enfrentados entre ellos para conseguir algo muy valioso(no spoilers), la más interesante para mi es la de Ernesto Alterio (Diego, borda el papel) metido en un show de la TV para conseguir su premio, y realmente las otras dos historias es lo que hace que la peli decaiga y se convierta en una comedia normal con algún punto que otro (algo parecido me pasó con Primos), o sea un tercio de la pel es fallida, aunque también es cierto que tiene puntos muy divertidos y se deja ver.

Los actores están bastante bien  Ernesto Alterio, Diego Martín (Series de tv, Tres metros sobre el cielo) y Alberto Lozano (muchas series de tv), más las chicas Goya Toledo haciendo un papel de mala malota y Manuela Velasco (un poco soso su papel)...

En fin otra comedia spanish qué como no tenga mucha taquilla este finde sufrirá de lo lindo....ya que es una comedia sin pretenciones. Lo mejor es que tiene algunos puntos buenos más la historia de Ernesto Alterio, lo peor...pues que se deja ver sin más.

"The reef. El arrecife", Andrew Traucki, 2010/"The reef".

Quizás si escribo estas reseñas o llámense pequeñas críticas de películas raras o pseudo-malas no me vayan a leer demasiado, pero son estas pelis las que de vez en cuando nos pueden dar una pequeña sorpresa...esta nos la proporciona por momentos.
Es una película del género escualo-tiburón, de catastrofes y de mala suerte, porque está basado en hechos reales, eso es lo que realmente acojona, porque si me pusiera en el pellejo de los protagonistas me da algo (seguramente me hubiera quedado con Warren). La historia de unos amigos que se van a un arrecife a pasarlo bien y se convierte en pesadilla. Cuando estaba viendo la peli creía que iba a ser una especie de "Naúfragos" de Hitchcok, dónde los personajes sufren sobre todo por el lado psicológico o de las relaciones entre ellos, está es más física aunque tiene momentos con malos rollos (sobre todo con Suzie, Adrienne Pickering), tampoco es como Tiburón ya que en aquella las cosas ocurren encima de un barco y aquí no tienen ni barco, es una lucha contra la naturaleza y contra ellos mismos. Está más cercana a "A la deriva" otra película claustrofóbica...
La peli está dirigida, escrita y producida por Andrew Traucki, anteriormente había realizado "Blak water" otra peli australiana. Tiene secuencias interesantes y te lo hace pasar realmente mal algún momento, aunque pueda que harte tanto agua, es el riesgo que tiene dirigir una película así, pero está contada de una manera correcta y muy austera, sin movimientos raros de cámara...y mostrando al tiburón solamente cuando se debe de mostrar...

De todos modos es una peli para fans del cine claustrofóbico y de tiburones (no hay demasiadas), aunque es curiosa. Lo positivo de la peli son algunos momentos buenos de los actores que lo hacen bastante bien, y que es bastante creible y realista la peli, lo negativo, tanta agua y lo cabrón que es el tiburón....Una peli ideal para ver en un velero...

"La resistencia de los muertos", George A.Romero, 2009/"Survival of the dead".

Y George A. Romero vuelve tras "El diario de los muertos" y "La tierra de los muertos vivientes" con más muertos vivientes, además es el guionista de esta loca peli de zombies tan de moda ahora con The Walking dead y comedias sobre muertos revividos o zombies.
La película es una locura, divertida por momentos y otras te entran ganas de quitarla por lo obvio y lo tópicos que son los personajes que van apareciendo (alguno raya el rídiculo), pero tiene momentos divertidos (como matan a los zombiés, con que naturalidad...). El guión va de menos a más, aunque pareciera al revés, el inicio de la peli es más flojo pero el surrelismo y la locura va en aumento hacia el final de la película.
Es una película de género qué bebe de todas las pelis de zombies, influenciado quizás por los comics (The walking dead), o por otras pelis, aparecen granjas, gemelas, militares, y claro zombies y más zombies...
La trama de la peli parece sacada de un western (no contaré nada, nada de spoilers), aunque al principio iba más por el camino del género militar-zombil....pero no, luego deriva al western-zombil...
No se si es una peli para fans de este genero, pero si la veis os tendreis que dejar llevar por el surrealismo y crítica de la sociedad que hace Romero...sino no entrareis.
En cuanto a los actores no conocía a ninguno aunque Kenneth Welsh bueno personaje el de Patrick O'Flyn ya salía en Leyendas de pasión...
Lo mejor de la peli es su locura y un final bastante bueno (la termina bien), lo peor su flojo comienzo...que arrastra a la peli...Para fanes de los zombies con sentido del humor.
Por cierto no se porque la llaman La resistencia de los muertos...

"La posesión de Emma Evans",Manuel Carballo, 2010.

La posesión de Emma es un claro homenaje a "El exorcista" (1973) de William Friedkin, y las pelis de exorcistas e incluso veo afinidades a películas  Coreanas o Japonesas como "The ring", "The eye".
Aunque la peli llega a ser una pequeña copia de "El exorcista" al final deriva a otro tipo de película, un thriller diabólico dónde la niña endemoniada no para de hacer putadas a todo el mundo que se le cruza, o sea su familia.
Una producción española, aunque rodada fuera de la península y con actores extranjeros, destacando la niña que a veces he de decir que me acojonó un poquito Sophie Vavasseur (Emma Evans) y Stephen Billington (Padre Christopher, un poco cabroncete). Puede que Manuel Carballo quiera seguir la estela de Jaume Balagueró y Paco Plaza en el cine de terror español pero todavía se queda cortito (es su segundo largo), en cuanto al guionista es el creador de la serie "El barco" David Muñoz, y uno de los autores del guión de "El espinazo del diablo" (2001), algunas veces anda un poco perdido aunque se marcan un par de buenas secuencias, pero el resto de la peli es un poco predecible. Ah! también está rodada con un punto un poco frenético en algunas partes de la peli, pero en general bien rodada.
Una peli preferiblemente para verla a partir de las 00:00 y mejor solo que acompañado ya que acompañado pueda que pierda más gracia que la que tiene...aunque advierto que hay algunas secuencias que dan miedete (al menos a mi..).
Esperemos que en un futuro Manuel Carballo nos deleite con una película un pelin mejor y seguro que se asienta como un buen realizador de pelis de pseudo-terror-exorcismos.
Lo mejor de la peli la chica y algunas secuencias, y lo peor pues eso un poquito predecible.
La peli fuera de España se llamó "Exorcismus".
Y otra cosa, saludos a todo el mundo que me lea o que intenta leerme jeje...
también en el Facebook http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=143723492372903&id=687032018&ref=notif&notif_t=like#!/pages/The-Bladerunner/156302977776125

"Cyrus", Jay Duplass y Mark Duplass, 2010.

Peli con sorpresas y con truco.
1ª Película producida por Ridley y Tony Scott (aunque sean ejecutivos).
2ª Los hermanos Duplass con su segunda película han dejado claro lo que quieren hacer (directores y guionistas).
3ª No es una comedia (no se porque la han querido ver como una comedia cuando no lo es).

Cuando estaba preparado para una comedia al uso, una película que este protagonizada por Jonah Hill (Supersalidos, Todo sobre mi desmadre) y John C.Reilly  (Hermanos por pelotas) puede que lo indique,¡pues no!, no es una comedia es todo un dramón familiar, con problemas psicológicos de los protagonistas, con dudas, con miedos, un drama con mayúsculas vamos...y en cierta manera me alegre ya que una comedia más al uso al fin y al cabo es casi olvidable al 100% la mayoría de las veces pero esta por ejemplo no, no es olvidable por lo que cuenta, que parece simple pero no lo es, una manera de rodar muy muy intima, que a veces puede que llegue a atosigarnos un poco, pero bien realizada y terminada con muy buen gusto.
Y añadimos a las maravillosas Marisa Tomei (qué 47 añitos tan bien llevados..) y Catherine Keener, aunque con papeles diferentes mucho más intenso el de Marisa, que por cierto borda el personajes (Molly), en realidad todos los actores bordan sus papeles incluido Jonah Hill (curioso personaje en la peli), John C-Reilly (genial como casi siempre) y eso que la cámara los escudriña de una manera casi salvaje diría yo (primeros planos a tutiplen).
Una manera de rodar bastante ¿independiente? ¿se puede decir?, me recuerda un poco a la "La boda de Rachel" (Jonathan Demme) en ciertos momentos, pero no tan agobiante y stresante como aquella...que a su vez me recordó a "Celebración", esto es una cadena y un no parar...
En definitiva una película recomendable, y que os sorprenderá si la veis, como me sorprendió a mi. ¿Porque se hace un marketing tan malo a ciertas películas?, ¿Los distribuidores ven las películas?...ahí dejo la pregunta. Y espero que os sorprenda la película.